Eddies [Umzugs-]Party: Der Sophist
Auf der Party ist Eddie alleine am Schwophen
Alle anderen hocken auf Stapeln und Kisten
Heute streiten sich Altonas Top-Philosophen
Und auch einige ... wart mal ... ich glaube: Sophisten?!
Beide haben angeblich mit Weisheit zu tun
Denn Sophia - das scheint ja wohl Weisheit zu heißen
Aber Weisheit - was ist das?
So frag ich mich nun
War's wohl weise von Eddie, die Party zu schmeißen?
Die Debatte ist spannend und heftig und laut
Eddies Boxen, die kommen dagegen kaum an
Der versteht das wohl besser, der einfach mal schaut
Wie das alles vor tausenden Jahren begann
***
Wir sind im alten Griechenland1
Genauer: sind wir in Athen
So reich wie schön und dominant
Voll demokratischer Ideen
Schon damals gab es Volksvertreter
Gewählt und auch durch Los bestimmt
Wodurch dann früher oder später
Fast jeder einmal Einfluss nimmt
Zumindest jeder freie Mann
(Für Frau'n und Sklaven gilt das nicht)
Wenn dieser dann noch reden kann
Und wenn er überzeugend spricht ...
(Ob vor dem Volk, ob vor Gericht)
Das kann ein Plus an Ansehn bringen
An Geltung, Einfluss, Reichtum, Ehre
Bald träumt man auch von größren Dingen
Und schielt nach der Politkarriere
Hier kommt nun der Sophist ins Spiel:
Rhetorikmeister aller Klassen
Mit seiner Hilfe - so der Deal -
Begeisterst du alsbald die Massen
Die Sprache ist sein Hauptmetier2
Hat seinen Hómer[:-)] gut studiert
Ein weiser? Mann, so das Klischee
Der jeden Auftritt zelebriert
Hat hier schon ein Gesetz geschrieben
Hat dort Politiker beraten
Und hat sich reichlich rumgetrieben
In sämtlichen antiken Staaten
***
Ihr fragt, was dieser weise Mann
Nun ganz konkret und praktisch kann?
***
Nimm an, du hast ein Argument
Nur leider eines von den schwachen
Er kann, weil er die Tricke kennt
Aus diesem - schwupps! - ein starkes machen
(Dies - wie er seine Schüler lehrt -
Geht bei Bedarf auch umgekehrt)
***
Sophisten waren Wanderlehrer
Ihr Impetus war sicher auch
Ein mehr als minder monetärer
(Ein neuer, ungewohnter Brauch3)
Dies war dem Philosophen fremd
Der wider die Sophisten fluchte
Dieweil er treu und konsequent
Beharrlich nach der Wahrheit suchte
So finden wir in jener Zeit
Von der man manches Gute hört
Die Basis grad für jenen Streit
Der heut noch Eddies Party stört
***
Ein Streit, der tausend Jahre währt
Das hat man noch nicht oft gesehn
Was läuft da eigentlich verkehrt?
Ich würd die Gründe gern verstehn
Die Wahrheit, nehmen wir mal die:
Der eine sagt, die gäb es nicht
Die gäb's nur in der Theorie
Ein jeder habe seine Sicht ...
... die subjektive Perspektive
Die ganz persönliche Empfindung
So dass nichts „Objektives“ bliebe
Für irgendeine Wahrheitsfindung
(Das heißt wohl, wie ich grade las
Der Mensch sei aller Dinge Maß4)
Und wenn es keine Wahrheit gebe
Dann blieben letztlich nur Int'ressen
Von daher könne man dann eben
Auch so was wie Moral vergessen
Moral ist, was mir Nutzen bringt!
Sie war im Grund immer schon
- Auch wenn das nihilistisch klingt -
Nie mehr als bloße Konvention!
Und dies rechtfertigt dann den Schluss:
Der Starke tue, was er kann
Der Schwache dulde, was er muss ...
(Die Wirtschaft glaubt noch heut daran:
Das, was man freie
Wirtschaft nennt -
Die praktiziert das konsequent)
***
Das regt den Philosophen auf
Dem derlei Denken kaum gefällt
Dieweil er an die Wahrheit glaubt
Und die Moral für wichtig hält
Denn jeder, der die Wahrheit liebt
Der hat natürlich ein Problem
Wenn es dieselbe gar nicht gibt ...
(Und an Moral fehlt's außerdem!)
Bei Platon ist das so gewesen
Und auch bei Aristoteles
Es lohnt sich, dort mal nachzulesen
Denn so erfahrt ihr folgendes:
(...)
Mann, grade wird mir eins bewusst:
Ich hätte unwahrscheinlich Lust
Euch von den beiden zu berichten
Und manches noch hinzuzudichten
Doch bin ich echt ein wenig bang:
Der Stoff gerät mir jetzt zu lang
Drum muss ich wohl die beiden Größten
Auf Eddies Party (4) vertrösten ...
_____
1 Entliehen aus Achilles und die Schildkröte
2 Doch hat er nicht nur ein Talent
Kann nicht allein am Worte drehn
[Will sagen: Leute überzeugen
Und Substantive deklinieren
Das Verb (bekannt als Tuwort) beugen
Sowie Begriffe definieren ...]
Er ist in allem kompetent -
Gar einen Peplos5 könnt er nehn!
Auch Schuhe schustern, Ringe schmieden
Ob Lyra- oder Mathestunde
Er sorgt für deinen Seelenfrieden
Und ist ein Ass in Himmelskunde
(...)
3 Denn wer bezahlte Arbeit tat
Der zählte zu den untren Klassen
So Tischler, Sattler wie Soldat
Die mussten sich bezahlen lassen
Sie wurden damals in Athen
(Ja, so was macht uns heute fertig)
Als minderwertig angesehn
Auch als moralisch minderwertig!
4 Siehe: Der Relativist
5 „Peplos, der:
altgriechisches faltenreiches,
gegürtetes Obergewand, besonders der Frauen ...
Betonung: Peplos“ (duden.de)
04/20
Bite kommentieren Sie jetzt:
Kommentar schreiben
Chris (Sonntag, 10 Mai 2020 16:11)
Liest sich alles ein wenig erheiternd durch die Versform. Und zielt auf die Wahrheitsfrage ab. Die lässt sich sich leider nicht in unserem Bewusstseinsmodus beantworten. Für den gilt: "Der Mensch ist das Maß aller Dinge".
Für den Tiefenphilosophen gilt: "Die Wahrheit ist das Maß aller Dinge."
Die Wahrheit ist transzendental: "Das sich selbst-denkende Denken" (Aristoteles) = das reine Bewusstsein = die reine Information, die nur aus sich selbst heraus verstanden werden können, und denen wir uns in der Meditation nähern.
Einstein: "Du kannst das Problem nicht von der gleichen Ebene lösen, die das Problem geschaffen hat".
Waltraud (Sonntag, 10 Mai 2020 16:46)
Der Sprachphilosoph Paul Sailer-Wlasits in einem Telepolis-Interview zum Begriff der "neuen Normalität" in der Corona-Krise:
"... "Temporärer Ausnahmezustand" wäre gewiss präziser gewesen, aber auf dem politischen Sprachmarkt rhetorisch weitaus weniger gut verkäuflich. Die Sprache der Politik ist nicht an Ehrlichkeit oder Wahrheit gebunden. Die politische Sprache reüssiert auf dem "Sprachmarkt" nicht durch Wahrhaftigkeit, sondern dadurch, dass eine gesellschaftliche Mehrheit Aussagen für wahr hält. Das für-wahr-Gehaltene reicht für das Gewinnen von Wahlen völlig aus. So bedauerlich das auch sein mag: die Rhetorik siegte machtpolitisch immer schon über die Wahrheit. [sic!] Kurzfristig jedenfalls. Viele Jahre später kommt die Wahrheit dann zumeist ans Licht, aber die künftigen Kollateralschäden interessieren die so gut wie immer nur im Jetzt agierenden Politiker nicht.
...
Die politische Debatte wird so gut wie immer vom rhetorischen Effekt dominiert."
https://www.heise.de/tp/features/Die-neue-Normalitaet-Gewoehnt-Euch-dran-4717934.html
Wie schreibt Tünn: "Hier kommt nun der Sophist ins Spiel ..."